雷速体育在5月10日报道了一则关于CBA比赛裁判问题的新闻。据媒体人三土带刺的发文点评，他提出一个观点：在比赛中，如果使用欧洲裁判，就应统一使用，或者增加一个中国裁判的参与。将欧洲、亚洲和中国裁判混搭，可能会因为各自的判罚尺度不一致，导致运动员难以掌握自己的动作尺度。

如同篮球界知名教练杨鸣的指导所言，当赛场上三个裁判出现互相“拉扯”的情况时，对于比赛的观感无疑是一种折磨。CBA的比赛，裁判问题始终是焦点。不仅仅是在9日晚的那场总决赛G2中，过去的很多年里，每次比赛后，媒体和球迷讨论的焦点往往都是裁判的判罚。这种讨论虽然带来了流量，却也掩盖了比赛本身的意义。

我们应当注意到，每一场比赛，每支球队都会为了胜利做出改变和努力，球员们的表现和拼劲同样值得关注。然而，一旦陷入对裁判判罚的争论情绪中，我们往往会忽略了这些。

对于本场比赛的判罚问题，每个人都有自己的看法。无论是对于闫军老师的吹罚表现，还是对于外籍裁判的引入目的，都存在不同的声音。外籍裁判的引入初衷是为了更公平的比赛环境，但如今的问题却在于判罚标准的不一致性，这成为了比赛中的一个大矛盾点。由于每场比赛都需要更换不同的裁判组合，这也导致了每场比赛都有不同的判罚标准。如果这种情况持续下去，或许现在就应该全部采用欧洲裁判，让他们统一吹罚，这样既能保证判罚的严格性，也能让球员们在国际赛场上更加熟悉判罚尺度。

进入总决赛阶段，裁判问题更应该被重视。减少对裁判的过度关注和争议，这应该是我们对待比赛的最低标准。毕竟，每一场比赛的胜负，都应该由球员们的真实表现来决定，而不是被裁判的判罚所左右。